freak’s blog

Só para aproveitar o gancho. Prometo que o próximo post será menos “político”. ;)

Acredito que todos devem ter visto sobre a carta aberta do autor do software JeguePanel para a “comunidade”.

Mas não foi nem isso que me deixou abalado. O que me deixou abalado foi ser encaminhado para este post em um dos blogs coletivos sobre tecnologia mais lidos no Brasil.

Primeiro, que se esse é um dos blogs de tecnologia mais lidos no Brasil, estamos com uma forte carência de material na “blogosfera” – está mais parecendo um daqueles programas ruins de auditório, onde se fatura polemizando “após os comerciais”. Mas enfim, essa é uma ressalva que não cabe aqui.

Segundo, e bem mais importante, é que há 283 comentários, a maioria fazendo piada sobre o projeto e, mais especificamente, o nome do projeto.

Parodiando o título do post do Meiobit, acho que ISSO sim, sintetiza bem o que é Software Livre no Brasil.

Enquanto um brasileiro faz piada do projeto do JeguePanel ou aponta o modelo de software livre como causa do fracasso, hoje mesmo, a Trolltech, empresa Norueguesa, de nome tão inusitado quanto o país de origem, que tem como principal produto uma tecnologia licenciada sob GPLv3, é comprada pela Nokia por 105 milhões de euros.

E aí? Será que um produto ser software livre, ter um nome estranho, ou ter origem em um país sem muita tradição na informática é um impecilho para o seu sucesso? Parece que não.

Saiu no Planet KDE, no BR-Linux, e claro, no site da própria Trolltech: Nokia adquire a Trolltech, no intuito de usar a tecnologia Qt para desenvolvimento multi-plataforma.

Uma coisa que me chamou a atenção é que parecem fazer questão de tornar tudo transparente. No link original, consta que a Nokia considera a missão atual da Trolltech (em produzir e licenciar de formas diferentes, comercial e open-source), e que não vai interferir nisso.

A Nokia já possuia o SDK Maemo, baseado em GTK+/Gnome (e que vem naquela belezinha de N810). Fico curioso em saber qual seria o motivo em adquirir também a Trolltech. Será que o Maemo não deu o resultado esperado, será que querem expandir o know-how em tecnologias abertas para multi-plataforma, ou será que querem manter 2 frentes com tecnologias diferentes, por motivos estratégicos (e para competir com o Android, do Google / Open Handset Alliance)?

De qualquer forma, essa é uma ótima notícia. Até agora, já temos 2 grandes empresas adotando plataformas abertas para celulares. Eu particularmente vejo muitas vantagens, tanto como usuário final, como desenvolvedor e para o mercado em geral. Plataformas abertas são mais estáveis e o fator tempo/custo para “pequenos notáveis” produzirem aplicações inovadoras é menor.

Infelizmente, enquanto isso a mídia adora catapultar o iPhone, uma plataforma em que você precisa “hackear” o aparelho para conseguir fazer alguma coisa, e a empresa fabricante ainda tenta te sabotar. Pena. ;)